O CAMINHO DA SERPENTE

"Reconhecer a verdade como verdade, e ao mesmo tempo como erro; viver os contrários, não os aceitando; sentir tudo de todas as maneiras, e não ser nada, no fim, senão o entendimento de tudo [...]".

"Ela atravessa todos os mistérios e não chega a conhecer nenhum, pois lhes conhece a ilusão e a lei. Assume formas com que, e em que, se nega, porque, como passa sem rasto recto, pode deixar o que foi, visto que verdadeiramente o não foi. Deixa a Cobra do Éden como pele largada, as formas que assume não são mais que peles que larga.
E quando, sem ter tido caminho, chega a Deus, ela, como não teve caminho, passa para além de Deus, pois chegou ali de fora"

- Fernando Pessoa, O Caminho da Serpente

Saúde, Irmãos ! É a Hora !


domingo, 7 de março de 2010

Terão as pessoas mais amáveis uma vantagem evolucionária?

Por Yasmin Anwar, UC Berkeley
http://www.alternet.org/story/145888/

Pesquisadores da Universidade da California, Berkeley, estão a desafiar as antigas crenças de que os seres humanos estão programados para serem egoístas. A partir de uma longa série de estudos, os cientistas sociais estão a reunir um crescente conjunto de evidências que demonstram que estamos a evoluir para nos tornarmos mais compassivos e colaborativos na nossa luta pela sobrevivência e pelo sucesso.
Em contraste com as interpretações do "cada um por si" da teoria da evolução de Charles Darwin através da selecção natural, Dacher Keltner, um psicólogo da Universidade de Berkeley e autor do livro Born to be Good: The Science of a Meaningful Life (Nascer para ser Bom: a Ciência de uma Vida com Significado) e os seus colegas estão a desenvolver uma teoria de acordo com a qual os humanos são bem sucedidos como espécie exactamente por causa das suas características de altruísmo, capacidade de cuidar e compaixão.

Chamam-lhe a "sobrevivência dos mais amáveis."
"Por causa da vulnerabilidade dos nossos bebés, a tarefa essencial para a sobrevivência humana e reprodução genética é cuidar dos outros," diz Keltner, co-director do Centro de Ciência Um Bem Maior da Universidade de Berkeley. "Os seres humanos sobreviveram como espécie porque desenvolveram a capacidade de cuidar daqueles em necessidade e de cooperar. Tal como Darwin há muito tempo resumiu, a simpatia é o nosso instinto mais forte."

Empatia nos nossos genes
A equipa de Keltner está a analisar de que forma a capacidade humana de cuidar e cooperar está activa em determinadas regiões do cérebro e do sistema nervoso. Um estudo recente encontrou evidências fortes de que muitos de nós somos geneticamente predispostos à empatia.
O estudo, liderado pelas estudantes graduadas Laura Saslow e Sarina Rodrigues da Universidade do Estado de Oregon, concluiu que aqueles que têm uma variação particular no receptor genético de oxitocina estão mais aptos a lerem os estados emocionais dos outros e sofrem de menos stress em circunstâncias de tensão.
Conhecida informalmente como a “hormona do abraço", a oxitocina é segregada na corrente sanguínea e no cérebro, onde promove a interacção social, o cuidado pelos outros e o amor romântico, entre outras funções.
"A tendência para sermos mais empáticos pode ser influenciada por um único gene," diz Rodrigues.

Quanto mais damos, mais respeito obtemos.
Enquanto os estudos indicam que a capacidade de nos ligarmos aos outros contribui para uma vida mais saudável e com mais significado, a pergunta que alguns dos pesquisadores da Universidade de Berkeley estão a fazer é, "De que forma estes traços asseguram a nossa sobrevivência ou elevam o nosso status entre os nossos semelhantes?"
Uma das respostas, de acordo com o psicólogo social e sociólogo dessa Universidade, Robb Willer, é a de que quanto mais generosos somos, mais respeito e influência obtemos. Num estudo recente, Willer e a sua equipa deram aos participantes uma modesta soma de dinheiro e instruiram-nos para entrarem em jogos de crescente complexidade que teriam como resultado “o bem comum”. Os resultados, publicados no jornal American Sociological Review, demonstraram que os participantes de agiram de forma mais generosa receberam mais dádivas, respeito e cooperação dos seus pares e obtiveram uma maior influência sobre eles.
"Os resultados sugerem que quando alguém age somente em função do seu interesse pessoal e egoísta é desprezado, desrespeitado e mesmo odiado." diz Willer. "Mas os que se comportam de forma generosa para com os outros são muito estimados pelos seus pares e, desta forma, acabam por obter um status mais elevado."
"Se pensarmos em quanto podemos ganhar com a generosidade, os cientistas sociais interrogam-se cada vez menos sobre os motivos pelos quais as pessoas são generosas e cada vez mais sobre o motivo que as leva a ser egoístas," acrescentou.

Cultivando o bem maior
Estes resultados validam as conclusões dos pioneiros da “psicologia positiva” como Martin Seligman, um professor da Universidade da Pennsylvania, cuja pesquisa no início dos anos 90 se afastou da doença mental e da disfunção, mergulhando no optimismo e resiliência humanos.
Não obstante muita da psicologia positiva que está a ser estudada nos EUA dê enfoque à satisfação pessoal e à felicidade, os pesquisadores de Berkeley concentraram as suas investigações sobre como é que isto pode contribuir para um maior bem social.
Um dos produtos deste trabalho é o Centro de Ciência um Bem Maior, um íman da costa Oeste para a pesquisa sobre gratidão, compaixão, altruísmo, capacidade de nos maravilharmos e paternidade/maternidade positivos, cujos patrocinadores incluem o Instituto Metanexus, Tom e Ruth Ann Hornaday e a Fundação para a Qualidade de Vida (Quality of Life Foundation).
Christine Carter, Administradora Executiva do Centro, criou o site na Internet Science for Raising Happy Kids (Ciência para Educarmos Crianças Felizes), cujo objectivo, entre outros, é assistir e promover a educação de crianças que sejam “emocionalmente literatas”. Carter transforma pesquisa rigorosa em conselhos práticos para os pais. Ela diz que muitos pais estão já a afastar-se de actividades materialistas e competitivas e a concentrar-se no que pode trazer às suas famílias uma verdadeira felicidade e bem-estar.
"Descobri que os pais que começaram conscientemente a cultivar a gratidão e generosidade nas suas crianças rapidamente verificam que estas se tornam mais felizes e resilientes," diz Carter, autora do livro Raising Happiness: 10 Simple Steps for More Joyful Kids and Happier Parents (Educar a felicidade: 10 Passos Simples para Crianças Mais Alegres e Pais Mais Felizes), que estará nas livrarias a partir de Fevereiro 2010. "O que é muitas vezes surpreendente para os pais é quão mais felizes eles próprios se tornam."

O toque simpatético
Quanto aos universitários, o psicólogo de Berkeley Rodolfo Mendoza-Denton descobriu que amizades inter-raciais e interculturais podem melhorar a experiência social e académica dos alunos. Num conjunto de resultados, publicados no Journal of Personality and Social Psychology (Jornal de Psicologia Social e Personalidade), ele concluiu que os níveis de cortisol de estudantes anglo-saxões e latinos diminuia à medida que aprendiam a conhecer-se numa série de encontros informais. O cortisol é uma hormona que dispara com o stress e a ansiedade.
Entretanto, na investigação sobre as raízes neurobiológicas das emoções positivas, Keltner e a sua equipa estão a aproximar-se da acima mencionada oxitocina bem como do nervo vago, um sistema exclusivo dos mamíferos que se liga a todos os órgãos do corpo e regula o ritmo cardíaco e a respiração.
Tanto o nervo vago como a oxitocina desempenham um papel na comunicação e na tranquilidade. Num estudo de Berkeley, duas pessoas separadas por uma barreira tentaram, à vez, comunicar emoções uma à outra, tocando-se uma à outra através de um buraco na barreira. A maior parte das vezes, foram bem sucedidas em comunicar simpatia, amor e gratidão e até em aliviar uma grande ansiedade.
Os pesquisadores conseguiram observar pela actividade de resposta à ameaça na região do cérebro que muitas das participantes femininas desenvolveram ansiedade enquanto esperavam pelo toque. Assim que sentiam o toque simpatético, o nervo vago era activado e a oxitocina libertada, acalmando-as imediatamente..
"A simpatia é algo que de facto é inerente aos nossos cérebros e corpos; e espalha-se de uma pessoas para a outra através do toque," diz Keltner.
O mesmo acontece com os mamíferos mais pequenos. A psicóloga de Berkeley Darlene Francis e Michael Meaney, um professor de psiquiatria e neurologia biológica da Universidade McGill, descobriram que os bebés ratos cujas mães regularmente os acarinhavam, lambendo-os e limpando-os tinham níveis reduzidos de hormonas do stress, incluindo cortisol e tinham, de uma forma geral, sistemas imunitários mais robustos.
De uma forma geral, estes e outros estudos da Berkeley desafiam a crença de que as boas pessoas têm menos hipóteses e, pelo contrário, apoiam a hipótese de que os humanos, se forem acarinhados e apoiados, tendem a caminhar pelo lado da compaixão.
"Esta nova ciência do altruísmo e os argumentos fisiológicos da compaixão estão finalmente a alinhar-se com as observações de Darwin, de há quase 130 anos atrás, de que a simpatia é o nosso instinto mais forte," diz Keltner.

© 2010 UC Berkeley All rights reserved.
Leia o original desta história em: http://www.alternet.org/story/145888/


Publicado por Serafina em:
jornaloutro.blogspot.com

9 comentários:

platero disse...

o psicólogo da teoria "born to be good", ou semelhante, vem um pouco na linha da doutrina cristã - que admite a salvação dos fracos e dos mansos.
Entre pombas e falcões, eu próprio não hesitaria em tomar partido pelas presas.
A luta parece que devia situar-se ao nível da desmistificação da lei ecológica (?) que diz que sem lobos
as cabras tenderiam para a extinção
- pelo crescimento incontrolado e consequente esgotamento de pastos para se alimentarem.

Julgo (pode rir quem quiser)que o Homem só será mesmo solidário quando descobrir que a ameaça ao Homem não é o próprio homem

Paulo Borges disse...

Caro Platero, a única ameaça a cada um de nós é a nossa ignorância de sermos inseparáveis de tudo... Mas essa ignorância não se perde lendo livros nem tirando cursos...

Abraço

Rui Miguel Félix disse...

Bom tema para estudo.
Não sei como responder ao que se pergunta.
O que Platero afirma é e foi estudado, lembro-me, por comparação, o abate desenfreado dos lobos no Alasca no séc. XIX e séc. XIX. O repovoamento dos predadores levou a que decrescesse a população herbívora e, com esse repovoamento, levou a que flora voltasse a ter uma nova oportunidade para estender raízes. O aumento do número de cadáveres promove o desenvolvimento de grandes populações de insectos, em especial os decompositores. Verifica-se hoje o mesmo exemplo ao nível dos oceanos. A espécie em causa, o tubarão. Talvez os vírus desempenhem esse papel de retirar ao Homem a condição de topo da cadeia, devolvendo-o ao ambiente e à intricada teia de relações que se estabelecem e que direccionam as espécies ao longo dos ramos da árvore da evolução, alongando-os indeterminadamente, ou, decepando-os, acaso se quedem em extinção.

Realmente interessante este post, Paulo. Muito grato.

Abraço a ambos, a todos.

Anaedera disse...

Mas quem se terá lembrado que
"os seres humanos estão programados para serem egoístas"?!
Tudo funciona em rede, como sabemos. E queiramos ou não, todos temos de cooperar dentro dela.

João de Castro Nunes disse...

Bom seria que certas serpentes fossem tirar um curso de "empatia" na Universidade de Berkeley! JCN

saudadesdofuturo disse...

Um workshop de empatia também não lhe faria muito mal a si... e... à Fausta... Nem a mim!

Gosto de pensar que a Bondade,o Prazer, o Bem, ganham o futuro. E que reputados cientistas mostram que é a oxitocina, a hormona do abraço, que nos dará mais hípóteses de evoluir.

Quero acreditar que se desenvolve à medida que se dá, ou transmite, desenvolvendo-se, cria-se, aí exactamenter de onde surge. É como uma fonte primordial, matricial, maternal.

Há quem produza pouca e há quem produza muita... mas sempre ela é o que nos salva da morte: o Amor.

Fausta disse...

Ah ah ah Empatia...

João de Castro Nunes disse...

"saudadesdofuturo": por que não vamos os três?!... Viríamos carregados de "oxitocina"... para dar e vender. JCN

saudadesdofuturo disse...

Podíamos ir. Mas eu prefiro ir depois, quando vier a Primavera. Vou precisar, para florir.

Mas não tenho pressa, segundo me disseram, e eu acreditei, caí no pote dela quando era pequena.

:)

J.Cê, não abuses, não te estiques!
que eu chamo o baal, que é meu amigo e até a Fausta... foge. Para o "ferrolho" (risos)
É Hora! e à luta...
Ups! Não teve graça!