(foto de Botelho)
"[...] cada vez mais o homem se tem posto e considerado [...] no mundo como o dono do mundo, com o direito de destruir os animais e as plantas, de escravizar os irmãos homens, de transformar a vida inteira nalguma coisa que não tem outro fim senão o de sustentar a sua vida material"
- Agostinho da Silva
O antigo paradigma, já há muito posto em questão, por homens como Agostinho da Silva,começa a emergir na sociedade portuguesa. Resta-nos futurarmos um ponto de vista,que ultrapasse a "ecologia da alma" e visione a "ecologia divina"... Um desafio de mais além! :)
ResponderEliminarUm sorriso, Paulo.
Transcender a "ecologia da alma" em "ecologia divina"... Pressinto o que quer dizer e acompanho-a, mas seria possível esclarecer melhor o que sugere?
ResponderEliminarSorriso domingueiro
É esse o desafio proposto, Paulo, Como seria esse novo paradigma?
ResponderEliminarQue o pense o filósofo... e me ajude a pensá-lo. Já que o sonhamos, ao dizê-lo!
A intuição mo diz como necessário e passo seguinte... Mas neste mundo? e quando?
Prometo que vou pensar, também!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMero exercício especulativo:
ResponderEliminarPoderia ser uma coisa parecida com isto: 1º Paradigma humano e mundano: Primeiro Erro- Porque ao serviço do "Deus Homem" a natureza se tornou escrava; 2º Paradigma: "Ecologia da alma": Segundo "Erro" - Porque o homem devolveu à Natureza a sua Realidade e existência, ao mesmo nível da dele, desaparecendo o ego e a pessoa, reconhece-se ao mundo espiritualidade na relação com o Divino e com Tudo; 3ª Paradigma - "Ecologia divina" - Devolve ao Homem a Divina Visão, para que veja em si e em toda a Realidade o mesmo Espírito onde se esconde a alma de Deus", o designado Quinto Império: o do Espírito Santo.O Despertar. Sem fronteiras físicas materiais e/ou espirituais. A verdadeira escuta da voz de Deus, em si e em todas as coisas, reconhecendo o Homem a sua natureza Divina...
Um sorriso para Si.
Enquanto estava a especular, apareceu o comentário de Pan. Muito bem formulado. Vou ler e relêr.
ResponderEliminarOra aí está, no post seguinte, o do Paulo, a função desta antevisão que já Pessoa designava de "Mensagem" a de que é a mente que agita a mole humana e a leva a descobrir a verdade. A Verdade é a de que mrreu D. Sebastião" e que a esfínge que olha o Oceano deve rodar sobre si mesma e alcanão no mesmo olhar o "futuro do passado"; a verdade de que não há que esperar, mas que agir, para que a "Europa" mítica e espiritual vista um paradigma que a deixe "mais nua" por forma a que a verdade seja vivida,em moldes mais amplos e mais espirituais...
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCorrijo a palavra "morreu" e a frase: "...e alcanão no mesmo olhar" que se emenda: "... e alcançar no mesmo olhar..."
ResponderEliminarEspero que o resto se compreenda...;)
Compreendo e concordo com quase tudo, menos com uma visão em que ainda haja Deus, ego e pessoa como referência... Penso que estas ideias, e outras contra elas reagentes, muito contribuíram para o estado de profunda devastação e desequilíbrio em que o mundo se encontra.
ResponderEliminarEnquanto houver sujeito e objecto a consciência humana não terá paz, já o disse Agostinho desde 1952, e a isso chama-se guerra: de si contra si e de si contra o outro, humano e não-humano.
Não devia ser só ao Obama: deviam dar um Nobel da Paz a todos nós, igualmente senhores da guerra.
É verdade!:)
ResponderEliminarTalvez seja essa morte, em última análise, aquela a que se refere Pessoa, na Mensagem: a morte do Ego, da visão que separa o sujeito do objecto, do sujeito que espera, distinto do que é esperado, do sujeito "desejante" separado do objecto desejado... Encoberto e Desperto é o mesmo - penso, conceito...
Quem sabe não merecemos esse prémio, Paulo?
Ó Pan, continuas a ser o eterno... "pandemónico"! JCN
ResponderEliminarEstamos só a conversar... JCN!
ResponderEliminarE eu... a acompanhar atentamente a conversa, não perdendo uma palavra. São fagulhas... de ouro. JCN
ResponderEliminarCaro Pan,
ResponderEliminarPode por favor explicar melhor esta passagem, que parece tao fora de contexto na sua excelente intervencao?
"(...) a ajudar a isto temos a democracia que por sua aparente benignidade nos uniformiza no seu pseudo-igualitarismo destituindo-nos do nosso poder vital que tão sobejamente os lideres vigentes tomam partido para seu próprio proveito. (...)"
Porque e que a democracia e assim tao problematica? A verdadeira democracia e muito mais do que pluralismo politico e direito de voto para todos os cidadaos: E a promocao da igualdade de oportunidades para todos os seres humanos atingirem o nivel de consciencia de que fala. E obvio que isto ainda nao se pratica.
A democracia ainda nao desenvolveu todo o seu potencial. Porque considera-la entao um problema?
O Pan... (em)pan(cou). Não há nada a fazer, senão chamar o reboque. O mal é a gente... (em)pan(turrar-se)! JCN
ResponderEliminar