sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Augusto Santos Silva está para Goebbels como Sócrates está para...

10 comentários:

  1. Aquele que neste momento sorri com a tua questão :)

    ResponderEliminar
  2. «Dou-lhe um exemplo sobre o qual reflecti muitas vezes: a aranha «dança» a sua teia sem saber que as moscas se prenderão nela. A mosca, dançando despreocupadamente num raio de sol, ignorando o que a aguarda, enreda-se na teia. Mas «algo» dança através delas e nesta dança interior e exterior fundem-se. Do mesmo modo o arqueiro atinge o alvo sem ter feito pontaria - e melhor nã lhe posso explicar.»

    Eugen Herrigel, Zen e a Arte do Tiro com Arco

    ResponderEliminar
  3. Caro parasensorial:

    Certamente que na sua "regra de três simples" e como valor de "X" deve estar a pensar num dos maiores monstros da história mundial (A.H.). Não estou certamente equivocado sobre o que V. Exa. pensava quando colocou este "post".

    Comparar A. Santos Silva a Goebbels para depois se comparar Sócrates a A.H., só pode vir de alguém pouco esclarecido.
    Por mais que se discorde das políticas de um político, acho que essa comparação que V. Exa. promove, é do mais disparatado e ofensivo possível.
    Certamente que V. Exa. não sabe o que é viver em ditadura e num regime sem liberdade de expressão. Que idade tem V. Exa.? Chegou alguma vez a experimentar as "delícias" de uma PIDE? Ou a angústia e o desespero de um campo de concentração? Certamente que V. Exa. terá nascido já numa época em que nada lhe faltou, desde a Playstation à Nintendo, desde os ténis Nike às calças Levis. Não sabe certamente o que é passar dificuldades. Talvez até nem saiba o que é realmente a liberdade... Liberdade não é só dizer (tudo) o que se pensa, mas dizê-lo com responsabilidade, assumindo os seus actos e omissões.
    É fácil partir para a crítica ofensiva, difícil é fazer parte da solução. Já tentou melhorar activamente este país, ou V. Exa. é só daqueles que se sentam confortavelmente à frente da TV a criticar tudo e todos?

    Por último e em jeito de conclusão, relembro que só o facto de V. Exa. poder escrever neste blog (e fazer comparações, ainda que acintosas), é sinal de "liberdade de expressão".

    Agora também fico curioso em saber se este blog promove a dita "liberdade de expressão" (que alegadamente defende), permitindo que esta resposta fique visível para todos os leitores. Ou será feita censura?

    Cumprimentos.
    Omar

    ResponderEliminar
  4. Caro Omar, parabéns pelo excelente comentário. Segundo sei não costuma haver censura neste blogue.

    ResponderEliminar
  5. Entretanto, Omar, talvez pudesse dizer algo de positivo que José Sócrates tenha feito pelo país.

    Eu conheço pelo menos uma farsa: novas oportunidades, cursos efa, cno's e afins.

    Os idosos, também, estão descontentes.

    O método de avaliação de professores é uma miséria.

    A polícia vive mal.

    Desacatos sociais em Setúbal.

    Criminalidade no Bairro Alto.

    Uns quantos arranjos de estradas no interior do país antes das eleições para disfarçar.

    Conluio (é assim que se diz?) entre governo e privados - ouvi dizer e não tenho certezas e não sou obrigado a citar a fonte porque isto é de qualquer das formas um meio de comunicação social - com fins eleitoralistas e prejudício para accionistas e populações.

    A estranha saída de Moniz da TVI.

    etc
    etc
    etc

    ResponderEliminar
  6. Caso DREN.

    50.000 professores não colocados (pelo menos o ano passado).
    .
    .
    .
    .
    .

    ResponderEliminar
  7. E a etiqueta "liberdade de expressão" serve apenas para afirmar a minha liberdade de expressão ao alterar as cores da bandeira nacional para as do primitivismo. Não vejo televisão ou raramente, não tenho nem jogo playstation. não calço nike nem adidas e se algo tive em criança foi com o (muito) trabalho honesto dos meus pais. De resto o post é uma provocação, e pelos vistos frutuosa. Sou apenas um "agitador", e quero que nem PS nem PSD vençam as eleições.

    ResponderEliminar